El blog de los paraísos fiscales

Ir al contenido | Ir al menú | Ir a Buscar

jueves, Agosto 26 2010

Guatemala recorta el secreto bancario.

El secreto bancario sufrirá recortes en Guatemala, para lo cual la Superintendencia de Bancos (SIB) enviará al congreso del país centroamericano una propuesta para la modificación del artículo 63 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros, el cual regula la confidencialidad de las cuentas bancarias.

Los cambios que se implementarán serán básicamente dos:

Por un lado ya no será necesaria la intervención de un tribunal para poder obtener información sobre titulares de cuentas, sino que la propia Superintendencia podrá solicitar dicha información de forma administrativa, en el marco de investigaciones de carácter fiscal.

El segundo cambio afectaría las llamadas acciones al portador, que son títulos societarios libremente transferibles, los cuales quedarán abolidos.

La medida de reforma del secreto bancario permitirá a las autoridades guatemaltecas luchar contra el fraude fiscal dentro de sus fronteras, pero también abre la posibilidad a una colaboración con Gobiernos extranjeros. No obstante para que esta posibilidad se materialice, previamente tendrían que firmarse tratados de intercambio de información bilaterales o convenios sobre doble imposición.

Es muy probable que Guatemala comience a suscribir tratados de este tipo en breve, ya que si bien el país no es considerado directamente un paraíso fiscal, sí está catalogado por la OCDE como “otros centros financieros que no han implementado sustancialmente los estándares de transparencia”. Por este motivo también se le exige la firma de al menos 12 tratados fiscales para moverlo a la “lista blanca” de jurisdicciones transparentes.

¿Se acaba con esto el secreto bancario en Guatemala? No todavía, al menos por el momento, pero a medida que el país vaya firmando convenios, los ciudadanos de determinados países podrían perder parte de su confidencialidad. En cualquier caso, Guatemala ya no será el refugio inquebrantable como lo han venido vendiendo algunos agentes de formación que operan en la zona.

 

jueves, Agosto 19 2010

Empresarios "comprenden" el fraude fiscal.

Según una reciente encuesta sobre fraude fiscal realizada por un prestigioso diario español, aproximadamente la mitad de los empresarios del país Ibérico “comprenden” a los que defraudan al fisco y recurren a los paraísos fiscales. Con la actual situación de crisis económica y la más que probable subida de impuestos, muchos profesionales liberales y pequeños empresarios ven al fraude fiscal como única vía de “tirar para delante” y no dudarían en cometerlo si tuvieran la oportunidad.

¿Estamos ante una pérdida de moral de la clase empresarial? No lo creemos. Esta realidad más bien parece plasmar el fracaso de los Gobiernos por transmitir una imagen de justicia y equidad fiscal. El ciudadano de a pie y sobre todo el empresario o comerciante, cada vez está menos dispuesto a rascarse el bolsillo para sufragar los gastos de una Administración que despilfarra multitud de recursos en pagar puestos artificiales, que malversa fondos en corruptelas internas, realiza costosa propaganda de partidos o impulsa proyectos faraónicos de dudosa utilidad social. Son muchos los ciudadanos que piensan que una adecuada gestión de los recursos haría innecesaria una subida de impuestos y, muy al contrario, incluso permitiría la reducción de estos. No es de extrañar que en los días que corren el fraude fiscal encuentre cada vez a más adeptos, que simplemente se niegan a pagar los platos rotos que dejó la “fiesta” de banqueros y especuladores.

La justificación de una subida de impuestos a cambio de ofrecer una mayor cobertura de servicios al ciudadano y un mayor desarrollo de las infraestructuras hoy en día tampoco es ya sostenible, cuando la tijera de los recortes sociales actúa por doquier, se congela la construcción de nuevas infraestructuras y se empiezan a plantear vías para que el ciudadano participe en la financiación de sus pensiones y gastos sanitarios. Por ello no es de extrañar que el fraude fiscal no sea visto con antipatía y que los perseguidos paraísos fiscales empiecen a florecer de nuevo con un futuro prometedor. Quizás no sea más que una manera de protestar contra unos Gobiernos que se niegan a adelgazar su mastodóntica estructura y temen reclamar el dinero que “regalaron” a las entidades bancarias por temor a ser arrollados por el rodillo de los mercados…

lunes, Agosto 16 2010

Lista de paraisos fiscales actualizada.

Hemos actualizado la lista de paraisos fiscales que publicamos en nuestra web, que como sabéis toma como referencia la de la OCDE, que fue modificada el 2 de julio.

El principal cambio es la salida de Dominica, Granada y St. Lucía, jurisdicciones situadas en el Caribe. Se prevee que a lo largo del año, prácticamente todos los países hayan salido de la lista, por haber firmado 12 convenios de intercambio de información fiscal. No obstante, poco ha cambiado en la forma de operar de la mayoría de estos paraísos fiscales, estén catalogados como tales o no. De hecho nuchos países conservan sus propias listas, ignorando la de la OCDE.

sábado, Agosto 7 2010

Prime Bank Instruments. ¿Fraude o realidad?

Los prime bank instruments, high interest bank debentures o instrumentos bancarios preferenciales son una "inversión" muy comentada en muchas webs de trading y foros anglosajones o castallanoparlantes. Son supuestos programas secretos en los que bancos de primera línea y un puñado de brokers seleccionados comprarían y venderían instrumentos bancarios tales como cartas de crédito, garantías bancarias o "Medium Term Notes". Parece que últimamente todo el mundo está a la caza de poder intermediar en uno de estos intercambios, que según se cuenta dejan beneficios millonarios.

¿Pero qué son los prime bank instruments realmente? ¿Existen o son un mero fraude o sistema piramidal como los conocidos HYIP's?

Ahora podéis averiguarlo todo en nuestro nuevo artículo sobre los instrumentos bancarios preferenciales, que desvela el misterio alrededor de los bank debentures.

¡Esperamos que os resulte interesante!

Paraísos Fiscales INFO

Acceso al artículo sobre prime bank instruments.

lunes, Julio 26 2010

Bancos europeos aprueban test de estrés mayoritariamente.

Los test de estrés practicados a los principales bancos europeos han tenido mayoritariamente un resultado satisfactorio. De las alrededor de 90 entidades bancarias europeas sometidas a examen, solo seis no superaron el test de estrés, que contemplaba la evolución de la entidad en el peor escenario económico posible. Los suspendidos son el alemán Hypo Real Estate Holding, el griego Agricultural Bank of Greece y cuatro grupos de cajas de ahorro españolas, en concreto los conglomerados Diada, Espiga, Banca Cívica y Unnim. Se debe tener en cuenta sin embargo que España sometió a los “stress tests” a todas sus entidades, mientras que en otros países sólo se evaluaron los más importantes. En cualquier caso las pruebas parecen confirmar la buena salud general de la banca europea, ya que incluso en países muy castigados por la crisis como Grecia, los grandes grupos bancarios aprobaron el test sin mayores problemas.

A continuación mostramos la lista completa de bancos sometidos a los test de estrés. Los bancos que no han superado la prueba se encuentran marcados con la palabra "suspendido".

Austria
Erste Group Bank AG
Raiffeisen (RZB)

Bélgica
KBC Group
Dexia

Chipre
Marfin Popular Bank
Bank of Cyprus

Dinamarca
Danske Bank
Jyske Bank
Sydbank

Finlandia
OP-POHJOLA Group

Francia
BNP Paribas
Crédit Agricole
BPCE
Société Générale

Alemania
Deutsche Bank
Commerzbank
Hypo Real Estate **suspendido
Landesbank Baden -Württemberg
Bayerische Landesbank
DZ Bank
Norddeutsche Landesbank
Deutsche Postbank
WestLB
HSH Nordbank
Landesbank Hessen-Thüringen
Landesbank Berlin
Dekabank Deutsche Girozentrale
WGZ Bank

Grecia
National Bank of Greece
EFG Eurobank Ergasias
Alpha Bank
Piraeus Bank Group
Agricultural Bank of Greece  **suspendido
TT Hellenic Postbank

Hungría
OTP Bank
Jezálogbank

Irlanda
Bank of Ireland
Allied Irish Banks

Italia
Unicredit
Intesa Sanpaolo
Monte Paschi di Siena
Banco Popolare
UBI Banca

Luxemburgo
Banque et Caisse d'Epargne de l'Etat
Banque Raiffeisen

Malta
Bank of Valleta

Holanda
ING Bank
Rabobank Group
ABN/Fortis Bank Nederland
SNS Bank

Polonia
PKO Bank Polski

Portugal
Caixa Geral de depósitos
BCP
Espiritu Santo Financial Group
Banco BPI
Slovenia
NLB

España
Banco Santander
BBVA
Jupiter (Cajamadrid,B ancaja, Laietana, Caja Canarias, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja La Rioja)
Caixa (La Caixa, Caixa Girona)
CAM (CAM, Cajastur, Caja Cantabria, Caja de Extremadura)
Banco Popular
Banco Sabadell
Diada (Caixa Catalunya, Caixa de Tarragona, Caixa de Manresa) **suspendido 
Breogan (Caja Galicia, Caixanova)
Mare Nostrum (Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra, Caja Granada)
Bankinter, S.A.
Espiga (Caja Duero, Caja España) **suspendido 
Banca Civica, S.A. (Caja de Navarra, Caja de Burgos, Caja Gral de Ahorros de Canarias) **suspendido
Ibercaja
Unicaja
Banco Pastor, S.A.
Caja Sol (Caja Sol, Caja de Guadalajara)
BBK
Unnim (Caixa Sabadell, Caixa Terrassa, Caixa Manlleu) **suspendido 
Kutxa
CAI (Caja Círculo, Caja Badajoz, CAI)
Caja de Ahorros Córdoba
Banca March, S.A.
Banco Guipuzcoano, S.A.
Cajavital
Caja de Ahorros de Ontinyent
Caja de Pollensa

Suecia
Nordea Bank
Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB)
Svenska Handelsbanken
Swedbank

Reino Unido
RBS
HSBC
Barclays
Lloyds Banking Group


Sería muy interesante poder someter al mismo test de estrés a la banca offshore, para comprobar si es cierta la afirmación que las entidades situadas en paraísos fiscales gozan de mejor salud que sus homólogas onshore. De momento, sin embargo, parece que tendremos que esperar, ya que de los bancos evaluados, sólo los chipriotas, que pasaron sin problemas los test de estrés, podrían considerarse como bancos con características offshore.

- página 1 de 20